User talk:Vi..Cult...

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
English: Welcome to the Commons, Vi..Cult...!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy.

Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 11:03, 26 January 2008 (UTC)Reply[reply]

Hello, I reverted your upload of Image:P1000339.JPG because you overwrote an already existing file. Please re-upload your image with another name. Thank you in advance. →Christian NurtschTM 14:04, 14 February 2008 (UTC)Reply[reply]

Image:Final Fantasy VII.ogg[edit]

Bonjour. Il semble exister une sorte de convention. Les fichiers sont préfixés pas le code ISO de la langues. Toute wikipédia est susseptible de créer le même fichier.

Et voici la catégorie pour ce genre de contenu : Category:Spoken Wikipedia - French.

La licence ne peut être que GFDL (pas de cc-by-sa) et tpour son respect il faut un lien vers l'article et les auteurs (fr:Projet:Articles audio/Importation du fichier audio).

Bonne continuation. ~ bayo or talk 02:48, 18 February 2008 (UTC)Reply[reply]


Image Tagging Image:Badoo.ogg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Badoo.ogg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. - Rocket000 22:39, 3 March 2008 (UTC)Reply[reply]


Image Tagging Image:Badoo_(WP).ogg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Badoo_(WP).ogg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. - Rocket000 22:40, 3 March 2008 (UTC)Reply[reply]

Article audio[edit]

Salut,

Merci pour tes article audio. Simplement, il n'y a pas de licence sur Image:Paris2.ogg, Image:Critique de la psychanalyse.ogg, Image:Disneyland.ogg, Image:Têtes à claques.ogg et Image:Paris1.ogg‎

Par ailleurs, pourrais-tu repasser sur tes uploads pour les ranger correction ("Article audio" comme description, c'est vraiment pas lisible) et notamment éviter qu'il se trouve dans Category:Article audio.

Tu peux ainsi utilise

{{Description article audio
|titre= 
|durée= 
|taille= 
|utilisateur= 
|date= 
|accent=
|}}
{{GFDL}} (ou autres licences)

Le modèle catégorise automatiquement dans Category:Spoken Wikipedia - French.

Merci d'avance.--Bapti 17:01, 9 March 2008 (UTC)Reply[reply]

PS : Merci de donner des noms précis à tes images (Image:P1000461 (2).JPG n'a rien d'explicite) et d'utiliser le modèle {{Fr}} dans le champ description). Pour les images, que tu as déjà importés, c'est trop tard pour les renommer, mais tu peux par contre ajouter {{fr}}.

Je suis désolè mais je n'ai pas du tout envie d'y revenir (passer du temps) sur les articles audio. Si tu peux le faire se serait bien. Merci pour tes conseils pour les photos, j'appliquerais ce que tu m'as dis dès maintenant (c'est la première fois que j'envoie 200 photos sur Commons). Ce soir, je vais envoyer environ 120 photos. Je viens d'en envoyé environ 6 avant de voir ton message. Je les ai nommé juste par le nom de la ville, est-ce assez précis ? Et comment faire pour mettre très simplement (rapidement) une image au sein d'un article de Wikipédia ? Vi..Cult... 18:56, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]

Est-ce fait par des robots l'ajout de liens vers les catégorie de Commons sur Wikipédia ? {{commonscat|Villeneuve-lès-Avignon}} Cordialement Vi..Cult... 19:10, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Je pense qu'il n'est pas nécessaire de préciser d'avantage que ceci par exemple : nom de la ville.JPG, car il ya un champ à remplir concernant la description de la photo. A bientôt. Amicalement Vi..Cult... 19:15, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Pour les prochaines photos, je penserais à rajouter {{fr|description de la photo}}. Le seul petit problème, c'est que ça me prendra un peu plus de temps (3 secondes x 10 0000 photos = 8H20). Pourvu que ça serve à quelque chose, s'il n'ya q'une description (une seule langue) ça ne sert pas à grand chose. Et comment rajouter une description à une photo qui est dèjà sur Commons ? Vi..Cult... 19:28, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]

Bonsoir,

Image:Mont Ventoux C1.JPG a un titre plus explicite que P1000016 (2).JPG :p mais tu peux aller encore plus loin en donnant à peu près pour titre la description de l'image quand elle n'est pas très longue ("Lecture touristique au Mont Ventoux.JPG"). nom de la ville.JPG, c'est pas super précis, d'autant que il est fort probable qu'il y aura plusieurs images d'une même ville.

Et comment faire pour mettre très simplement (rapidement) une image au sein d'un article de Wikipédia ?

Voir fr:Aide:Insérer une image, mais y a pas de solution automatique.

Est-ce fait par des robots l'ajout de liens vers les catégorie de Commons sur Wikipédia ?

Non :(

Pour le modèle {{Fr}}, ça ne te prendra pas longtemps mais facilitera le travail des autres (notamment les non-francophones qui sauront en quelle langue est décrite l'image). Et trois secondes, c'est négligable sur le temps de chargement des images...

Et pour modifier la page de description d'une image, il suffit de cliquer sur "modifier" en haut.

Et pour les articles audio, ça ne te prendra pas beaucoup de temps non plus...--Bapti 20:14, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]

C'est pour cela que j'ai rajouté C1 après le Mont Ventoux, car j'ai l'intention de rajouter des photos du Mont Ventoux. Ah, je viens de voir l'intérêt d'être plus précis dans la description. C'est qu'il est plus facile de l'insérer dans l'article de Wikipédia. Mais surtout, c'est plus simple de déplacer les images au bonne endroit dans le sein d'un article de Wikipédia. Par précaution il est peut-être utile de rajouter C (car je pense être le seul à rajouter ce code pour différencier les photos), pour ne pas écraser un fichier. En effet, il ya beaucoup de fichier sur Commons (près de 3 millions). Merci pour les renseignements. Si j'ai bien compris, il est nécessaire d'aller voir dans la gallerie de Commons pour mettre des images sur Wikipédia. Quand, j'importe des images sur Commons, est-il préférable que ce soit moi qui les rajoutent (mise en place dans les articles) sur wikipédia ou des autres Wikipédiens ? Vi..Cult... 23:25, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Euh C1 c'est pas super précis. Mieux vaut mettre "Église Mont Ventoux" ou "Vue générale Mont Ventoux" par exemple. Si et seulement si tu as deux photos d'un même sujet, tu peux mettre "Église Mont Ventoux 2" tout simplement (plutôt qu'un C qui ne correspond à rien). Et effectivement avoir un fichier qui a un nom précis est bien plus pratique que DC56U6 :).
Pour insérer les photos sur WP, tu peux le faire mais si tu ranges bien ton image (dans la catégorie de la commune, etc) les autres contributeurs vont pouvoir la trouver.--Bapti 07:42, 12 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Faut-il catégoriser dans sa langue ou en Anglais (j'ai vu que tu as transformé Chocolat en Chocolate) ? Laisser la catégorie chocolat et aussi Chocolate n'est-ce pas mieux ? (je ne maitrise pas l'anglais pour l'instant). Vi..Cult... 23:32, 11 March 2008 (UTC)Reply[reply]
L'arborescende des catégories est uniquement en anglais ("Category:chocolat" n'existe pas). Pour trouver la catégorie (même sans parler anglais), tu peux jeter un œil aux photos similaires (même commune, etc). Si tu n'arrive vraiment pas à trouver une cat, tu peux mettre {{Uncat}} pour que d'autres contributeus trouvent (ou créent) une cat--Bapti 07:42, 12 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Je viens de trouver une sous catégorie en Français, apparement on ne trouve pas que des catégories en Anglais contrairement à ce que tu dis. Vi..Cult... 18:44, 12 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Laquelle ? Soit il s'agit d'une erreur (qu'il faut corriger) soit c'est un nom propre... En tout cas, la Category:chocolat n'existe pas :).--Bapti 19:22, 12 March 2008 (UTC)Reply[reply]
Il faut catégoriser en Anglais car la majorité maitrise cette langue. C'est donc plus simple pour la majorité des utilisateurs, à insérer les images sur l'encyclopédie. Sachant que Commons est un projet en une seule langue l'Anglais. Est-ce la raison pour laquelle il faut seulement catégoriser en Anglais et non dans d'autres langues ? Vi..Cult... 22:39, 12 March 2008 (UTC
Commons est un projet multilingue. Mais par convention, il a été décidé que les noms de catégories seraient au pluriel et en anglais. Créer des catégories au singulier et dans 250 langues seraient purement ingérables :) Donc il faut catégoriser en anglais tout simplement parce que les catégories sont en anglais ;).--Bapti 10:39, 13 March 2008 (UTC)Reply[reply]

Tes téléchargements[edit]

Bonjour,

Je suis repassé sur tous tes chargements. Même si tu as fait des efforts pour le nommage et la description, il y avait beaucoup de boulots car tu catégorisais souvent dans le vide.

Ainsi il semble évident que Chapelles Saint Gabriel n'existe pas et plus simple de ranger l'image dans Category:Boulbon.

Il convient aussi d'initialiser les catégories de communes par exemple (en catégorisant la catégorie dans Category:Cities and villages in Bouches-du-Rhône) ou encore catégoriser au plus précis (Category:Aqueducts in France et non Category:Aqueducts).

Pour trouver la typographie exacte de la catégorie (sinon tu obtiens un lien rouge), utilise le titre de la commune sur Wikipédia. Ainsi la catégorie s'appelle Morières-lès-Avignon et non Morières lès Avignon. Si tu ne trouves aucune catégorie, il faut l'initialiser.

Tu peux utiliser Hot Cat qui permet d'ajouter / enlever / modifier facilement les catégories d'une image ou d'une catégorie, avec suggestions de noms au cours de la frappe (activation via préférences > gadgets > Hot Cat)

Merci d'avance--Bapti 08:44, 9 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Questions[edit]

Hot Cat est en effet efficace avec l'aide à la frappe. J'ai eu un problème en utilisant Commonist. Je compte donc faire d'ici quelques jours, l'insertion de la description et catégorie pour les 150 images (environ).

Peut-on utiliser Hot Cat avec Commonist ?

Comment sous catégoriser ?

Pour les descriptions, j'imagine qu'il n'ya pas de gadget.

Bonne continuation

the preceding unsigned comment was added by Vi..Cult... (talk • contribs) 10 avril 2008 à 21:29

Bonsoir,
Tu tombes bien : je commence à en avoir ras le bol de réparer tes dégâts. Tu catégorises dans le vide (ce n'est pas Category:Villeneuve lès Avignon mais Category:Villeneuve-lès-Avignon, tu catégorises au mauvais endroits (deux exemple - il faut taper le titre exact de la catégorie). Et clou du spectacle : tu importes 150 images sous mettre ni description ni catégorie. Je suis en train de repasser derrière toi, mais tes fautes d'inattention me font perdre un temps fou.
Peut-on utiliser Hot Cat avec Commonist ? Je ne sais pas, vu que je n'utilise pas Commonist. Mais je ne pense pas.
Comment sous catégoriser ? au lieu de mettre Category:Aqueducts, il faut mettre par exemple Category:Aqueducts in France (que tu trouves en allant sur Category:Aqueducts).
Pour les descriptions, j'imagine qu'il n'ya pas de gadget. non, il y mon poignet, que tu viens d'épuiser ;).
Bonne soirée.--Bapti 20:39, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Hum Image:Saint Antoine.JPG est sensée représenté quoi ?
Et sinon, la date=, c'est pas la date du jour (ça s'affiche automatiquement), mais la date du cliché ;)--Bapti 21:01, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Saint Antoine est un village récent. Ce village fait partie de l'agglomération d'Île sur la Sorgue. Commonist n'a pas de fonction prévue pour rentrer la date à chaque photo. Les 200 photos téléchargés cette semaine sont du mois de mars 2008 à début Avril. J'aurais du mettre en date mars à début avril 2008. Cordialement Vi..Cult... 21:19, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
C'est corrigé pour Saint Antoine.
D'après cette capture, tu peux régler la date à droite sur Commonist (en faisant des importations groupées par date).
Et tu serais gentil de reverter constructivement en mettant directement la catégorie appropriée.--Bapti 21:42, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Je n'ai pas regatégoriser le revers, car je ne sais plus c'est dans quelle village. Vi..Cult... 21:51, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Hum, ce serait bien de t'en rappeller :p--Bapti 08:39, 11 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Je prends bien note de tes conseils qui servirons beaucoup pour la suite. Car je mettrais surement plus de 1000 photos d'ici fin juin 2008, car il manque beaucoup de photos actuellement sur Commons (environ 2 millions de JPG). Vi..Cult... 21:34, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Ne va pas trop vite. Mieux vaut importer 100 photos correctement classées plutôt que 1000 inutilisables. Apprends à maîtriser Wikimedia Commons avant de te (re)-lancer à grande échelle.--Bapti 21:42, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Je vois dans ma liste de contributions ceci : (denière) pour certains fichiers JPG. Faut-il pour ces fichiers que je regarde s'il ya des erreurs (tu as déjà vérifié ?) ?

Vi..Cult... 21:48, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Tu peux re-vérifier mais normalement je suis passé partout (mais parfois, il n'y avait rien à corrigé).--Bapti 21:50, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Je ne revérifie pas, car tu es sûre d'avoir tout vérifié. Vi..Cult... 21:56, 10 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Hôtel d'Albertas est maintenant catégorisé sous Apt, Vaucluse (20 fichiers sous ce nom de catégorie). N'est-il pas mieux que ces 20 fichiers soient sous la catégorie Apt (Vaucluse) car Wikipédia à cette typographie ?
Faut-il insérer le modèle Commons sur les articles de Wikpédia possèdant des fichiers sur Commons ? {{CommonsCat}}
Dans le cas, ou il faut insérer le modèle Commons, quelle est l'intérêt de celui-ci ? (je pense que c'est uniquement, pour que les contributeurs de Wikipédia aillent insérer du contenu de Commons sur Wikipédia facilement).

Cordialement. Vi..Cult... 16:24, 14 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut,
Personnellement, j'évite de changer les noms de cat, parce que c'est compliqué ;) En plus Apt (Vaucluse) renvoie vers Apt, Vaucluse donc y'a pas trop de problèmes :)
Faut-il insérer le modèle Commons sur les articles de Wikpédia possèdant des fichiers sur Commons ? Si tu veux ;) La différence entre fr:Modèle:Commonscat et les autres est expliqué sur la page de description du modèle : en gros Commonscat lie une catégorie de Commons et Commons lie un article.
Cordialement.--Bapti 17:30, 14 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut, je pense que c'est mieux qu'au début du mois d'avril 2008 grâce à tes conseils pour les 240 images importées sur Commons (hier + aujourd'hui) . Avant fin septembre 2008, j'importerais des milliers de photos en contenu libre sur Commons. Les photos seront pour la plupart aussi présent sur Google Picasa. Vi..Cult... 20:46, 24 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut,
Voui, j'ai vu que tu avais réimporter d'autres photos. Merci ;) et merci pour tes efforts (bien qu'il reste pas mal de détails à corriger, je ferais ça ce week-end).--Bapti 20:54, 24 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Bonjour, j'ai vu que tu avais rajouté la catégorie village and the cities. Donc si j'ai bien compris, il faut par exemple deux catégorie (Avignon et Village and the Cities). J'espère trouver comment mettre plusieurs catégories avec Commonist.
Tu as changé la catégorie Lamanon (Vaucluse) en Lamanon pour quelle raison ? Est-ce une règle à respecter que de donner une catégorie d'un village avec la même écriture que le nommage du village dans Wikipédia ?
J'envoie environ 140 photos du Gard sur Commons en début de semaine prochaine. Quelle est la réactivité de l'insertion des photos dans les articles de Wikipédia France et Anglaise ? (car si ça dépasse plus du quart d'une année c'est dommage). Vi..Cult... 15:41, 27 April 2008 (UTC)Reply[reply]
Bonsoir,
j'ai vu que tu avais rajouté la catégorie village and the cities > j'ai juste initialisé les catégories, puisque les catégories doivent être elles-mêmes catégorisées.
Tu as changé la catégorie Lamanon (Vaucluse) en Lamanon pour quelle raison ? Il n'y a qu'une commune dénommée Lamanon : inutile de compliquer le nom de la catégorie (cela aurait été différent s'il y avait une commune Lamanon (Gard) par exemple). Encore une fois, utilise le nom exact de l'article sur la commune sur Wikipédia en vérifiant que la catégorie est initialisé sur Commons (sinon tu catégorises dans Category:Cities and villages in ...) : ce n'est pas une règle, juste la manière la plus simple de s'y retrouver.
Et pour l'insertion des photos dans les articles de Wikipédia France et Anglaise, encore une fois, ce n'est pas fait automatiquement : à toi de faire le nécessaire OU d'attendre qu'un rédacteur tombe sur les images sur Commons (d'où l'intérêt d'avoir un nom de catégorie comparable au nom de l'article).
Bapti 21:20, 27 April 2008 (UTC)Reply[reply]

Insérer les illustrations sur les articles[edit]

Bonjour, j'ai regardé sur environ 10 villes au hasard (illustration que j'ai apporté il ya plus de 4 semaines), et aucune de mes illustrations n'ont été inséré sur les articles. Je n'ai pas envie de le faire (je n'aime pas beaucoup faire de la mise en page et la géographie n'est pas vraiment mon centre d'intérêt). A qui et où le faire savoir qu'il ya un grand nombre d'illustrations rajoutées depuis début mars 2008 (1470 illustrations en 2 mois et + 385 illustrations en début de semaine prochaine) ? Toutes ces illustrations sont proche d'Avignon car je me déplace en vélo dans une journée. J'ai jusqu'à maintenant apporté des illustrations sur environ 70 villes (2000 km de vélo). Des photos similaires en beaucoup moins de pixels sont à remplacer. Vi..Cult... 17:44, 4 May 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut,
C'est normal que les photos ne s'ajoutent pas toutes seules aux articles ;p. Mais tu peux signaler au fr:Projet:Communes de France les catégories que tu as remplies.--Bapti 20:21, 4 May 2008 (UTC)Reply[reply]

Import sur Commons[edit]

Je viens de terminer aujourd'hui, l'importation de 234 photos sur Commons. Pour un peu plus de 10 villages non catégorisé sur Commons (car sans illustration), j'ai fait comme tu m'as dis. J'ai placé les photos sous la catégorie Cities and villages in département. Amicalement Vi..Cult... 17:38, 12 May 2008 (UTC)Reply[reply]

Euh, je ne t'ai jamais dit de faire ça !!!!!!!!
Il convient aussi d'initialiser les catégories de communes par exemple (en catégorisant la catégorie dans Category:Cities and villages in Bouches-du-Rhône)
Il ne faut pas ajouter la catégorie Cities and villages in Drôme dans tous les fichiers de Category:Mollans-sur-Ouvèze, mais simplement catégoriser la catégorie Mollans-sur-Ouvèze dans Cities and villages in Drôme. Si le village n'est pas encore catégorisé sur commons, tu peux simplement initié la cat...
Bref, je vais encore repasser derrière toi :p --Bapti 17:57, 12 May 2008 (UTC)Reply[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Lecture,_digue_du_grand_Rhône_rive_droite_près_d'Arles.JPG. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. Siebrand 23:44, 11 June 2008 (UTC)Reply[reply]

Très forte diminution durable dans le temps, du nombre de photo ajoutées à partir de fin juin 2008 pour Commons et PicasaWeb[edit]

Salut, je t'informe car tu m'a beaucoup aidé, merci de l'aide que tu m'as apporté sur Commons.

J'ai été victime d'un accident de vélo sans gravité fin juin 2008 tout près de Sauze dans un virage des gorges de l'Ardèche (j'ai eu de la chance, cela aurait pu être beaucoup plus grave), depuis j'ai décidé d'arrêter le vélo vu les risques importants. J'ai envoyé 2675 photos sur Commons dont la grande majorité sont prises à proximité d'Avignon (photo prise entre début mars 2008 et fin juin 2008 soit 4 mois) ! J'ai parcourus environ 4000 km avec un vélo de course pour ma découverte et celle des autres. Pour le futur, c'est sûr que j'enverrai énormément moins de photo sur PicasaWeb et Commons. C'est pas grave, si internet manque actuellement de photos de bonne qualité. Cela viendra progressivement, ça ne sert à rien d'être pressé. C'est bizarre mais mon appareil photo a disparu lors de l'accident, mais en juillet 2008 le TZ-5 coûte 310 € à la fnac avec 8,4 Mpx avec un format d'image de 1,5. C'est celui que je préfère parmi les compacts aujourd'hui (au jour d'aujourd'hui : pléonasme à la mode signifiant trois fois ce jour). Il me reste environ 450 photo à envoyer (photos prise vers le 20 juin) sur Commons après presque plus rien. Je vais essayer de faire ceci avant le milieu de semaine prochaine. Bonne continuationVi..Cult... (talk) 11:28, 27 July 2008 (UTC)Reply[reply]

Ok, merci pour tes nouvelles et porte-toi bien.
Si tu pouvais importer les photos en plusieurs fois, ça m'arrangerait ;) mais je vérifierai de toute façon qu'elles sont correctement classées.
Bonne continuation.--Bapti 14:54, 27 July 2008 (UTC)Reply[reply]

Une même image avec deux légendes différentes[edit]

Image:Eglise à Saint-Gély.JPG et Image:Barjac (Gard).JPG : merci de faire un peu attention ;) et encore une fois d'éviter de catégoriser dans le vide tes uploads.--Bapti 16:57, 11 August 2008 (UTC)Reply[reply]

Et quels sont les nom précis de Category:Bernas (Gard) et Category:Frigoulet (Gard) ? ces deux communes n'existent pas apparemment sous cette orthographe.--Bapti 17:31, 11 August 2008 (UTC)Reply[reply]

Ôte-moi d'un doute...[edit]

Salut,

Ôte-moi d'un doute... Image:Carrefour giratoire à Sauveterre.JPG, Image:Eglise à Sauveterre.JPG et Image:Sauveterre.JPG ont bien été prises à fr:Sauveterre-de-Rouergue (cf l'histo des images).

Cordialement--Bapti 17:25, 1 September 2008 (UTC)Reply[reply]

Doutes faux sur localisation image
Bonjour, l'Image:Carrefour giratoire à Sauveterre.JPG, Image:Eglise à Sauveterre.JPG et Image:Sauveterre.JPG n'ont pas été prises à fr:Sauveterre-de-Rouergue. Le village Sauveterre se situe dans le Gard (30) à 4,5 km au sud de Roquemaure. Amicalement Vi..Cult... (talk) 10:08, 7 September 2008 (UTC)Reply[reply]
Ok, j'ai donc corrigé les images pour les placer dans Category:Sauveterre (Gard). Merci de ta réponse.--Bapti 15:25, 7 September 2008 (UTC)Reply[reply]

Demande de suppression d'une image[edit]

Salut, j'aimerais que tu supprimes l'image que j'ai importé le dimanche 14 septembre 2008. Car j'ai pas réfléchi assez avant de la transférer. J'ai demandé l'autorisation le 15 septembre. Apparement cette image est préférable d'être sur internet mais pas sur Commons. Je la retéléchargerais sur Commons si j'ai l'autorisation. J'en saurais d'avantage d'ici quelques jours. J'espère fortement que cette image puisse être sur Commons (dévoile le réchauffement climatique en France).

L'image à supprimer est : Image:Avignon 1967 à 2008 TX et TN.png Merci de me prévenir quand elle est supprimée, je ne l'ai pas supprimé car je pense que ceux ne sont que les administrateurs qui peuvent le faire. Vi..Cult... (talk) 08:12, 15 September 2008 (UTC)Reply[reply]

✓ Done, puisqu'effectivement seuls les admins peuvent supprimer les pages. Si tu as besoin de la remettre, plutôt que de la recharger, je pourrais la restaurer ;)
À l'avenir, tu peux simplement apposer {{speedydelete|explication}} pour demander une suppression.
Bonne continuation.--Bapti 16:54, 15 September 2008 (UTC)Reply[reply]

Fichier Excel[edit]

Salut, je n'ai pas vu de fichiers xls (Excel) disponibles sur Commons. Est-il possible d'envoyer ce type de fichier ? Car il utile pour ceux qui veulent mettre à jour le graphique. J'envoie le fichier png aujourd'hui, c'est une valorisation d'un peu de données issue d'internet. Ce graphique montre l'augmentation croissante des émissions C02 ainsi que l'accélération croissante au cours du temps. C'est même plus grave que le pire des scénarios du Giec, en effet la Chine et l'Inde vient de se "réveiller" fortement économiquement depuis environ 2002.

Pour le graphique sur le réchauffement climatique en France, que tu as supprimé, on ne peut pas malheureusement le restaurer. Car j'ai eu comme réponse, qu'il est préférable de le diffuser autrement que par Commons. ((cela a pour effet de diminuer la diffusion (touchant beaucoup moins de personnes, car non utilisable sur les 250 Wikipédias)). Vi..Cult... (talk) 15:49, 5 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Pour la licence (que j'ai utilisé pour Image:Emissions mondiale de CO2 en Gt et augmentation des émissions de CO2 en pourcentage par an.jpg, j'ai un doute, SA veut dire juste que l'image doit être utiliser ou réutiliser toujours avec la même licence. J'ai un autre doute, SA veut dire qu'il est possible pour qui veut de modifier le fichier.Vi..Cult... (talk) 18:26, 5 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut,
Les fichers xls ne sont pas acceptées ici puisqu'il ne s'agit pas d'un format libre. En revanche, une extension du type odt (open office) doit fonctionner.
Pour le graphique sur le réchauffement climatique en France, tu comptes le mettre où ? O.o
Enfin sur la licence cc-by-sa, cela signifie que tu autorises quiconque à utiliser cette image comme bon lui semble du moment qu'il te crédite et place d'éventuelles œuvres dérivées (après modifs) sous la même licence. Donc oui, tu autorises les modifs (et c'est indispensable sur Commons). Tu peux lire COM:APL pour plus de détails.
Cordialement.--Bapti 20:15, 5 October 2008 (UTC)Reply[reply]

On ne peut pas mettre sur Commons le graphique sur le réchauffement à Avignon (France), car il faut acheter les données climatologique pour pouvoir transférer le graphique sur Commons. Vi..Cult... (talk) 05:17, 7 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Ok--Bapti 20:37, 7 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Vu que je ne peux pas mettre de fichier Excel sur Commons, je vais chercher les meilleurs logiciels de bureautique (Word, Excel, PowerPoint) libre. Je pense que les logiciels libres sont aussi complets et facile à utiliser. Je vais apprendre bientôt. Cordialement Vi..Cult... (talk) 06:44, 7 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Ok :)
Pour info, j'ai supprimé comme demandé Image:Emissions mondiale de CO2 en Gt et augmentation des émissions de CO2 en pourcentage par an.jpg au profit de Image:Emissions mondiale de CO2 en Gt et augmentation de l'accroissement des émissions de CO2 en pourcentage par an et diminution de l'accroissement de la population mondiale (1971 à 2007).png. En revanche, à l'avenir tu peux utiliser directement la syntaxe {{Nom correct de l'image}}. Cordialement--Bapti 20:37, 7 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Bonjour,

J'ai malheureusement été obligé de supprimer tes derniers chargements. En effet, même si je ne doute pas que c'est toi qui a fait l'illustration, tu as utilisé des images non-libres (logos de Dailymotion, Youtube,...), ce qui est incompatible avec Commons:Œuvre dérivée.

Bonne continuation.--Bapti 19:22, 19 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Impossible de transférer les images avec Commonist[edit]

Salut Bapti, quelle est la raison de ce message UnexpectedAnswerException unexpected response data (UiSimpleActionBase) status HTTP/1.0 200 OK. Que puis-je faire pour réussir à transférer les images en utilisant Commonist qui ont été supprimées le 19 octobre (j'ai apporté les modifications nécessaire aujourd'hui) ? Vi..Cult... (talk) 21:05, 23 October 2008 (UTC)Reply[reply]

<soupir> Je n'en ai aucune idée puisque je n'utilise pas Commonist.
En tout cas, les images ont déjà été importées (ce qui explique peut-être que le logiciel ne veulent pas réimporter les mêmes images) :
Image:Résolution (720 pixels x 576) du DVD, il est né en décembre 1995 .png, Image:Résolution (240 pixels de hauteur) avec VHS .png, Image:Voici la résolution appelée HQ sur Dailymotion depuis octobre 2008 .png, Image:Voici la résolution de YouTube (320 pixels x 240 px)jusqu'en mars 2008 .png, Image:Voici la meilleur résolution (480 pixels x 360 pixels) sur YouTubee jusqu'à ce jour.png et Image:Voici la meilleur résolution (1280 pixels x 720) sur Dailymotion depuis février 2008 jusqu'à ce jour .png.
(bis bis bis bis bis) Merci à l'avenir de toujours catégoriser tes téléchargements... et d'éviter des noms à ralonge vraiment inutilisables. Tu auras l'air malin avec ton "jusqu'à ce jour.png" quand la résolution aura changé.--Bapti 08:32, 24 October 2008 (UTC)Reply[reply]

Besoin d'aide[edit]

Salut, quelles sont les démarches à suivre pour un transfert d'une illustration de la NASA sur Commons (licence ? ) ?

Quelles sont les règles en ce qui concernent les copies d'écrans ?

Merci, bonne fin de semaine Vi..Cult... (talk) 15:06, 22 November 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut,
Pour les fichiers de la NASA : Commons:Upload/fr > « œuvre du gouvernement fédéral des États-Unis d'Amérique » > licence à choisir : « Œuvres originale de la NASA ». Pour info, aux États-Unis, les travaux du gouvernement fédéral sont placés dans le domaine public.
À les copies d'écran peuvent très rarement être placées sous licence libre et donc importées sur Commons. À quel type d'images penses-tu ?
Bon week-end--Bapti 21:40, 22 November 2008 (UTC)Reply[reply]
Bonjour, pour les copies d'écran, je me demande si des images sans précision de licence sur des sites internet sont-elles acceptées sur Commons. Vi..Cult... (talk) 13:23, 29 November 2008 (UTC)Reply[reply]
La réponse est non. :( Par défaut, tout image est protégée par les droits d'auteur. Elle ne peut être importée sur Commons que si elle a été explicitement placée sous licence libre.--Bapti 21:00, 29 November 2008 (UTC)Reply[reply]

Comment personnalier le navigateur Firefox.jpg[edit]

Bonjour,

J'ai viré l'image Image:Comment personnalier le navigateur Firefox.jpg. D'une part développer un long texte dans une image n'est vraiment pas optimal (les légendes sont faites pour ça). D'autre part, Wikipédia n'est pas un guide pratique à la différence de w:Wikibooks.

Cordialement--Bapti 21:20, 1 December 2008 (UTC)Reply[reply]

Bis avec les autres images que tu as importée. Wikipédia n'est pas une guide pratique du foncitonnement de Firefox.
Merci par ailleurs de noter qu'une capture d'écran n'est pas seulement un travail personnelle (voir les crédits mentionnés sur Image:Mozilla-firefox-3.0-fr.png).--Bapti 20:49, 4 December 2008 (UTC)Reply[reply]

Salut Bapti, j'ai mis en comparaison une barre d'outil compacte (75 pixels de hauteur) qui n'est pas présente dans l'article à côté d'une barre d'outil non compacte (197 pixels) à titre d'information et non dans l'objectif d'un guide pratique. Pourquoi avoir supprimé ces deux fichiers de Commons, puisque qu'ils ne pourront pas être utilisés par exemple sur Wikibooks ? Vi..Cult... (talk) 09:57, 6 December 2008 (UTC)Reply[reply]

Firefox est un navigateur qui offre une grande liberté à ces utilisateurs. La comparaison que tu as établie consiste à choisir arbitrairement deux possibilités parmi des milliards de configuration possible. Je vois mal l'intérêt informatif.
Qui plus est tu n'as pas pris la peine de créditer correctement les ayant-droits. Cordialement--Bapti 11:45, 6 December 2008 (UTC)Reply[reply]

<soupir> Franchement, je me demande à quoi ça sert de te laisser des messages, si tu n'en fais qu'à ta tête. Tu viens d'importer une série de graphiques contenant une long texte à l'intérieur. Ce texte n'est pas modifiable, et il aurait été infiniment plus préférable d'utiliser le champ description pour légender.

Cordialement--Bapti 21:23, 7 December 2008 (UTC)Reply[reply]

Exporter un fichier et licence à utiliser[edit]

Comment faire pour exporter une image qui est sur Commons pour l'avoir sur une clé USB ? Une copie d'écran ne me convient pas, car mon écran fait 1,3 Mpx, l'image est donc trop petite avec 1,3 Mpx sur la clé.

Pour Image:TablIMC.jpg, je me demande s'il faut que je réutilise la même licence ou si je peux choisir celle que je veux ? Dans le doute, j'envoie cette image en ayant apporté mes améliorations de lisibilité et un plus de précision avec la licence d'origine. Vi..Cult... (talk) 11:31, 14 December 2008 (UTC)Reply[reply]

Bonjour,
Pour exporter une image, tu as un lien "Image en plus haute résolution‎" sous l'image et la rubrique "Taille de cet aperçu : ...". Mais toutes les images ne sont pas forcément en très haute qualité et ne peuvent donc pas s'afficher sur des grands écrans.
Pour une œuvre dans le domaine public, il n'y a effectivement aucun crédit à donner obligatoirement, sauf que c'est toujours bien d'indiquer la provenance de l'image orginale.--Bapti 18:58, 14 December 2008 (UTC)Reply[reply]

Clochers du midi (Languedoc-Rousillon)[edit]

Salut,

j'ai vue que tu a mis au reseau q'qs' images des clochers metallique des eglises du midi (ex.), et je-me demande esque-il-ya un terminus francais pour ce phenomen. --Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 00:41, 30 December 2008 (UTC)Reply[reply]

terminus (latin) , francais = terme, c'etait ma fault, (je sais que terminus en francais signifique aussi la derniere station du train ou bus), alors je cherche un meilleur nom pour la categorie "Cast iron bell towers in France" --Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 15:34, 4 January 2009 (UTC)Reply[reply]
Salut,

alors j'ai cree la nouvelle categorie Metal steeples in France et j'ai eliminee l'ancienne --Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 15:12, 10 January 2009 (UTC)Reply[reply]

J'ai fait tout manuel, sans utilizer hotcat. Hotcat ne sait pas de trouver des categories correspondentes, c'est juste une machine qui peut aider, me sait pas creer. --Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 00:57, 12 January 2009 (UTC)Reply[reply]

Licence non commerciale[edit]

Bonne année, est-ce normal qu'il ne soit pas autorisé d'images sur Commons qui a comme licence une restriction de non utilisation commerciale ? Vi..Cult... (talk) 14:43, 10 January 2009 (UTC)Reply[reply]

Bonjour et bonne année,
Oui, c'est normal : les licences n'autorisant pas une utilisation commerciale ne sont pas acceptées sur Commons. Plus de détails sur COM:APL.
Cordialement--Bapti 11:20, 12 January 2009 (UTC)Reply[reply]

Titre dans illustration à ne pas faire ?[edit]

Salut, d'accord pour ne plus mettre de long texte dans l'illustration mais dans la partie description du fichier. Pour le titre, j'ai un doute, est-il fortement déconseillé de mettre le titre incrusté à l'illustration ? Par précaution, je respecte la règle des longs textes à placer dans la partie description prévue pour ça. Cordialement Vi..Cult... (talk) 17:10, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

Bonsoir,
Pourrais-tu s'il-te-plait prendre la peine de lire les pages d'aide et/ou les pages communautaires avant de venir systématiquement me poser tes questions ?
Tu peux lire notamment Commons:Conventions de nommage (langue) sur le titrage des images. Le problème de mettre du texte dans l'image est que l'image devient du coup utilisable dans une seule version de Wikipédia (à moins de faire différente version de l'image). C'est pourquoi il vaut mieux éviter, même si c'est parfois indispensable (exemple)
Merci d'avance.--Bapti 20:58, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

Fichier Canicule_Europe_2003.jpg[edit]

C'est bizarre, il ya un dysfonctionnement avec ce fichier. Quand on clique sur la photo dans l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Canicule au lieu d'avoir le fichier en taille réelle, elle apparait en taille réduite d'une ancienne version du fichier. Merci de supprimer toutes les anciennes versions qui font doublon avec celle que j'ai apporté (amélioration de présentation, plus de pixel), ça ira peut-être mieux. Merci aussi de supprimer le fichier Canicule_Europe_2003 . jpg c'est une erreur de ma part. Où faut-il en faire part des problèmes de ce genre ? Vi..Cult... (talk) 18:30, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

Idem. Et tu peux aussi relire mes réponses précédentes : pour signaler un doublon à supprimer, « [...] tu peux utiliser directement la syntaxe {{Dupe}} »
Supprimer les anciennes versions d'un fichier n'est pas une pratique courante sur Commons. En l'occurence, il convenait de purger ton cache.
Merci d'avance.--Bapti 20:58, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading Image:Température mer côte française et grande bretagne le 9 janvier 2009 après un grand épisode très froid en France .png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:Image:Température mer côte française et grande bretagne le 9 janvier 2009 après un grand épisode très froid en France .png]]) and the above demanded information in your request.

Bapti 21:02, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading Image:Maximum température, journée la plus froide 6 janvier 2009, météociel, -2,5°C Reims et -8,5°C en moyenne en région Parisienne, environ 0° près de Bordeau, le 7 le froid est decendu jusqu'au S.O ac -2,5 (bulle) AMid .png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:Image:Maximum température, journée la plus froide 6 janvier 2009, météociel, -2,5°C Reims et -8,5°C en moyenne en région Parisienne, environ 0° près de Bordeau, le 7 le froid est decendu jusqu'au S.O ac -2,5 (bulle) AMid .png]]) and the above demanded information in your request.

Bapti 21:02, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading Image:Retour fort du mistral le 13 novembre 2008, Meteociel .png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:Image:Retour fort du mistral le 13 novembre 2008, Meteociel .png]]) and the above demanded information in your request.

Bapti 21:02, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading Image:Jour le plus froid année 2009 7 janvier, minimales, météociel, -13,6°C Reims, -16,2° Charlevilles-Mèzières, -2,7° Biarritz.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:Image:Jour le plus froid année 2009 7 janvier, minimales, météociel, -13,6°C Reims, -16,2° Charlevilles-Mèzières, -2,7° Biarritz.png]]) and the above demanded information in your request.

Bapti 21:02, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, Image:Image sattelite, neige sur une grande partie de la France le 10 janvier 2009 .png, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:Image:Image sattelite, neige sur une grande partie de la France le 10 janvier 2009 .png]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Bapti 21:02, 14 January 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Lecture_touristique_(le_sanctuaire_à_portiques)_à_Vaison-la-Romaine.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Teofilo (talk) 12:16, 19 April 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Lecture_touristique_(thermes_publics_et_bains_privés)_à_Vaison-la-Romaine.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Teofilo (talk) 12:21, 19 April 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Les_antiques_de_Glanum_Le_Mausolée_Lecture_touristique.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Teofilo (talk) 20:55, 19 April 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Le_Mausolée_lecture_touristique.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Teofilo (talk) 21:07, 19 April 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Les_Baux_de_Provence_C1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Teofilo (talk) 14:15, 24 April 2009 (UTC)Reply[reply]

salut Vi..Cult..

une ip te fait remarquer sur la page de discussion française qu'"Il faudrait corriger le texte de l'image en "la meilleure résolution"." --TaraO (talk) 18:54, 4 June 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Personalisation_de_l'habillage_de_Firefox_avec_l'extension_AnyColor_0.2.6_.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AVRS (talk) 12:20, 2 July 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Lecture dans la rue devant le château à La Tour-d'Aigues.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--- Zil (d) 23:18, 20 September 2009 (UTC)Reply[reply]

Commonist[edit]

Salut, j'utilise toujours Commonist (toujours la même version depuis janvier 2008) et j'ai ce message d'erreur « Could not log out from Commons » et dans la page historique sur Commons « UnexpectedAnswerException unexpected response data (UiSimpleActionBase) status HTTP/1.0 200 OK » Que signifie ce message ?

Que faire, d'habitude pas de problème ? Existe t-il une nouvelle version de Commons et si oui où ? Car je crains ne pas pouvoir envoyer les centaines de photos suite à ce message d'erreur. Merci Vi..Cult... (talk) 13:08, 20 September 2009 (UTC)Reply[reply]

N'utilisant pas Commonist et n'étant pas un informaticien, je ne peux pas vraiment t'aider.
Peut-être peux-tu demander de l'aide sur Commons:Bistro.
Bon courage.--Bapti 08:40, 21 September 2009 (UTC)Reply[reply]

Your image Image:Quinoa y.JPG is now on Vikidia[edit]

There : [1].

Regards. --Szyx (talk) 13:07, 28 September 2009 (UTC)Reply[reply]

Renommages[edit]

Bonjour,

Après avoir lu ton message sur le bistrot, j’ai renommé les photos : File:Appareil photo SX200 IS écran allumé.jpg & File:Serge Dassault crop 2009.jpg. Ceci dit pour la première, je me demande si elle ne devrait pas être supprimée tant elle est floue. Cdlt, VIGNERON * discut. 09:31, 1 October 2009 (UTC)Reply[reply]

Quinoa[edit]

Tu as introduit l'image que j'ai prise en 3216 pixels de large réduite en 800 pixels, c'est dommage cette perte de qualité pour Vikipédia. Amicalement Vi..Cult... (talk) 12:13, 30 September 2009 (UTC)Reply[reply]

Vikidia a des ressources limitées, je réduis toujours la taille des images (y compris les miennes) pour ne pas saturer leurs disques. --Szyx (talk) 20:45, 5 October 2009 (UTC)Reply[reply]

Canal mal identifié[edit]

Bonjour,

L'image que tu as nommée "Vue sur Lauris à gauche et Cadenet à droite depuis le Canal de Marseille.JPG" ne concerne pas le canal de Marseille mais le grand canal EDF de Provence. Son nom est donc erroné, et sa catégorisation aussi. --Fr.Latreille (talk) 21:55, 29 October 2009 (UTC)Reply[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading Image:Ecran (1,25) de 19 pouces Gordes.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:Image:Ecran (1,25) de 19 pouces Gordes.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Kungfuman (talk) 17:39, 12 December 2009 (UTC)Reply[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Vi..Cult...!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:57, 31 December 2009 (UTC)Reply[reply]


File:Copie d'écran d'une même vidéo YouTube 480 pixels et 720 p .png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Otourly (talk) 20:36, 5 May 2010 (UTC)Reply[reply]


File:Récompense pour le travail de fourmi sur Wikipédia.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Otourly (talk) 21:28, 5 May 2010 (UTC)Reply[reply]

Bonjour, Je viens de supprimer File:Az5 Brigitte Bardot .jpg pour violation des droits d'auteur. Cette image était effectivement marquée comme libre sur Flickr, mais la personne qui l'a mise sur Flickr ne détient pas les droits et il lui est donc impossible de la mettre sous licence libre. Pruneautalk 16:07, 10 May 2010 (UTC)Reply[reply]

Et j'ai également supprimé File:A3 Brigitte Bardot .jpg: il s'agissait d'une photo d'une statue de cire, et l'autorisation du créateur de la statue serait donc nécessaire pour que la photo puisse être mise sous une licence libre. Pruneautalk 16:10, 10 May 2010 (UTC)Reply[reply]

Cartes de température[edit]

Bonjour, Sur toutes vos cartes de température (par exemple File:10 mars 2010 température maxi en France métropolitaine.png), il faut que vous précisiez la source de la carte de France vierge que vous utilisez. Autrement, ces images sont susceptibles d'être supprimées. Pruneautalk 16:15, 10 May 2010 (UTC)Reply[reply]

C'est fait à ce jour. Vi..Cult... (talk) 10:53, 2 October 2010 (UTC)Reply[reply]
File:Centre hospitalier à Salon-de-Provence.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- fetchcomms 03:51, 23 May 2010 (UTC)Reply[reply]

Pay attention to copyright
File:Mémorial de Jean Moulin près de Salon-de-Provence.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

No COM:FOP#France. /Pieter Kuiper (talk) 08:12, 12 June 2010 (UTC)Reply[reply]

File:Rond_point_près_d'Entraigues_sur_la_Sorgue.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

EugeneZelenko (talk) 15:42, 29 May 2011 (UTC)Reply[reply]

File:Tombe_de_Tom_Simpson_près_du_sommet_du_Mont_Ventoux_par_Bédoin.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.61.137.220 10:35, 29 July 2011 (UTC)Reply[reply]

Impression d'écran[edit]

Au lieu de faire des photos d'écran. Apprends donc à faire des vraies impressions d'écrans. Le résultat n'en sera que mieux ! Kyro (talk) 17:01, 27 December 2011 (UTC)Reply[reply]

Personnellement j'utilise l'extension Screengrab! de Firefox. Par contre, sur les dernières versions de ce dernier, il a fallu que je force la compatibilité avec une autre extension, Add-on Compatibility Reporter. L'avantage de Screengrab!, c'est que l'extension permet de faire la capture d'une page au complet, y compris si elle ne rentre pas entièrement dans la partie visible du navigateur. Okki (talk) 17:25, 27 December 2011 (UTC)Reply[reply]
J'utilise FireShot qui est compatible avec Firefox 9 contrairement à Screengrab! . C'est la même chose. @Kyro, je n'ai pas fais de copie d'écran car l'image ne concerve pas le zoom contrairement à la photo. Vi..Cult... (talk) 19:26, 27 December 2011 (UTC)Reply[reply]


Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Pay attention to copyright
File:Peinture sur immeuble de 4 niveaux à Salon-de-Provence.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Aga (d) 07:30, 30 March 2014 (UTC)Reply[reply]

File:Lavoir à Peypin-d'Aigues.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 19:23, 4 May 2014 (UTC)Reply[reply]

Pay attention to copyright
File:Gordes sur TV 32 pouces.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Vera (talk) 18:55, 29 May 2014 (UTC)Reply[reply]

File:1 Module Firefox Thumbnail zoom plus.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kopiersperre (talk) 15:26, 1 August 2014 (UTC)Reply[reply]

File:2 Module Firefox Thumbnail zoom plus.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kopiersperre (talk) 15:26, 1 August 2014 (UTC)Reply[reply]

File:Construction de 4 maisons à Mallemort.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mairie de Mallemort (talk) 07:39, 6 July 2016 (UTC)Reply[reply]

File:Entraigues sur la Sorgue.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 09:34, 5 September 2018 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Chassipress (talk) 22:39, 3 December 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Ecran géant avec pas assez de pixels à Carpentras.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 04:13, 11 January 2021 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

File:P1000217.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nutshinou Talk! 11:21, 9 August 2022 (UTC)Reply[reply]

File:P1000427.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nutshinou Talk! 11:24, 9 August 2022 (UTC)Reply[reply]

A file you uploaded is on the main page!

File:01 - Les heures.ogg, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:01, 8 September 2022 (UTC)Reply[reply]

Salut Ami[edit]

Tu vas bien ? Si tu veux donner un peu de tes nouvelles. Amitiés, Mike Coppolano (talk) 05:37, 31 July 2023 (UTC)Reply[reply]